AMD Radeon RX 7600 데스크탑 GPU 리뷰: 항목의 RDNA3 대 Ada Lovelace

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / AMD Radeon RX 7600 데스크탑 GPU 리뷰: 항목의 RDNA3 대 Ada Lovelace

Nov 16, 2023

AMD Radeon RX 7600 데스크탑 GPU 리뷰: 항목의 RDNA3 대 Ada Lovelace

오랜 기다림 끝에 마침내 AMD의 현재 RDNA 3 라인업에서 보급형 옵션을 사용할 수 있습니다. 현재 시리즈에서 가장 낮은 등급의 카드인 Radeon RX 7600은 1080p에서 게임을 원하는 사람들을 대상으로 합니다.

오랜 기다림 끝에 마침내 AMD의 현재 RDNA 3 라인업에서 보급형 옵션을 사용할 수 있습니다. 현재 시리즈에서 가장 낮은 등급의 카드인 Radeon RX 7600은 1080p에서 게임을 원하는 사람들을 대상으로 합니다. GPU에는 2,048개의 셰이더 유닛을 갖춘 Navi 33 칩이 탑재되어 있습니다. 이는 이전 제품(Radeon RX 6600)에 비해 약간 개선된 것이지만 VRAM 용량은 8GB로 동일하게 유지됩니다. 즉, 비디오 메모리는 훨씬 더 빠른 속도로 실행되므로 메모리 대역폭이 더 높아집니다.

이 리뷰에서는 XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition을 사용할 예정입니다. 이 모델에는 거대한 트리플 슬롯 쿨러가 장착되어 있어 많은 공간이 필요합니다. 카드 길이도 27.4cm(10.8인치)로 꽤 깁니다. 일반적으로 대형 쿨러는 GPU에 부하가 걸릴 때 소음 수준을 낮게 유지하는 데 도움이 됩니다. 지금 당장 이 점을 많이 말씀드릴 수 있습니다. Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition을 통해 XFX는 시끄러운 팬 소음으로 인해 관심을 끌지 않는 좋은 그래픽 카드를 출시했습니다. 이 카드는 미적 측면에서 특별한 하이라이트를 제공하지 않습니다. 덮개는 플라스틱으로 만들어졌지만 후면에는 견고한 금속 백플레이트가 장착되어 있습니다. 그러나 백플레이트는 그래픽 카드를 냉각하는 데 사용되지 않습니다.

새로운 보급형 모델도 마찬가지로 RDNA 3 아키텍처가 제공하는 개선 사항의 이점을 얻습니다. 약간 더 높은 레이 트레이싱 성능을 기대할 수 있지만 궁극적으로 이 기능은 고급 모델에서만 실질적인 이점을 제공합니다. 또한 RX 7600은 Radeon RX 6600보다 전력 소모량이 약간 더 높습니다(132W에서 현재 165W로). 그럼에도 불구하고 8핀 커넥터만으로도 GPU에 전원을 공급하기에 충분합니다. 보드에는 DisplayPort 2.1 콘센트 3개와 HDMI 2.1 포트 1개가 있습니다. AMD는 이 부문에서 경쟁 우위를 점하고 있습니다. Nvidia와 Intel은 GPU에서 각각 DisplayPort 1.4a와 DisplayPort 2.0만 제공합니다.

상위 10대 노트북멀티미디어, 저가형 멀티미디어, 게임, 저가형 게임, 경량 게임, 비즈니스, 저가형 사무실, 워크스테이션, 서브노트북, 울트라북, Chromebook

300 USD/유로 미만, 500 USD/유로 미만, 1,000 USD/유로 미만, 대학생 대상, 최우수 디스플레이

상위 10대 스마트폰스마트폰, 패블릿, 6인치 이하, 카메라 스마트폰

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition은 미적 측면과 사양 측면에서 AMD의 레퍼런스 모델과 다른 파트너 카드입니다. GPU의 더 큰 쿨러 덕분에 XFX는 클럭 속도를 약 100MHz까지 높일 수 있어 최대 부스트 클럭을 2,754MHz 이상으로 높일 수 있습니다. Speedster QICK 308은 테스트 중에 이 부스트 클럭을 초과하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 최고조에 달했을 때 우리 검토 장치는 심지어 2,900MHz 표시를 깨는 데 성공했습니다.

게임 테스트에 집중하기 전에 먼저 합성 벤치마크에서 GPU 성능을 살펴보겠습니다. 여기에서 XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition은 AMD Radeon RX 6650 XT(비교에는 Sapphire Nitro+ 모델이 사용됨)와 비교됩니다. 직전 제품(이 경우 Sapphire Pulse Radeon RX 6600)은 RX 7600보다 약 25% 느립니다. Nvidia의 제품과 비교할 때 XFX Radeon RX 7600은 ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC에 뒤처져 있지만 KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X보다 약간 우위에 있습니다. 이렇게 하면 Team Green의 두 RTX 4060 모델 사이에 리뷰 카드가 바로 배치됩니다.

전문 렌더링 소프트웨어는 주로 특정 그래픽 카드에서만 작동하는 특수 드라이버의 이점을 활용합니다. AMD와 Nvidia는 각각 PRO 및 Quadro 브랜드로 전문 GPU를 판매합니다. 소비자 그래픽 카드는 렌더링 테스트에서 전문가용 그래픽 카드보다 낮은 성능을 제공합니다. 즉, AMD는 Nvidia에 비해 상당한 우위를 점하고 있으며 XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition은 이를 활용하는 방법을 알고 있습니다. 우리의 AMD 리뷰 카드는 Nvidia GeForce RTX 4060 Ti에 비해 거의 30%의 우위를 기록했습니다. Radeon RX 7600을 사용하는 것은 소규모 취미 프로젝트나 준전문가 환경에서 작업할 때 실행 가능한 옵션입니다.